弗吉尼亚州服务时间最久的民主党人之一 - 前联邦检察官 - 能否帮助让特朗普总统的竞选主席无罪释放银行及其面临的税务欺诈指控？
有可能。我们罗阿诺克时代也可能会有所帮助。
好奇？跟进：上周，Paul Manafort的律师要求法官主持他即将在联邦法院审判将案件转移到罗阿诺克。
法律推理的开头是这样的：罗阿诺克的陪审团可能比亚历山大里的陪审团更保守。场内变动指出，法院亚历山大分区的选民在2016年总统大选中以2比1的比分投票给希拉里克林顿而不是唐纳德特朗普。相比之下，它在罗阿诺克分部说“这种分裂更平衡”。如果你认为这是一个政治审判，而不是一个普通的金融犯罪审判（这是Manafort所说的），那么他想要一个更保守的陪审团是完全可以理解的。
然而，要说陪审团在罗阿诺克分部“更加平衡”是一种合法的手段。罗阿诺克的联邦法院从北部的Alleghany县到南部的格雷森县和东部的富兰克林县都有一个陪审团。在那个领域，特朗普获得62％的选票，克林顿只有36.5％。如果Manafort的律师想要更加聪明，他们会要求将审判移至Abingdon或Big Stone Gap的联邦法院。在那些法院的抽签地区，特朗普最糟糕的表现是诺顿的69.9％; 斯科特和塔兹韦尔县的最好成绩是81.7％。
改变场地的另一个法律论据是，弗吉尼亚州北部的潜在陪审员比弗吉尼亚州西南部的陪审员更关注此案。
Manafort的文件显示：华盛顿都市区“在拥有计算机（82.9％）和互联网接入的家庭中排名第一（80％的成年人在线接收信息）。对于新闻消费，该市主要的主流印刷和广播网点占据了美国最多的在线页面浏览量。相比之下，罗阿诺克是美国第70大媒体，罗阿诺克38％的家庭缺乏
广州电信宽带，而北弗吉尼亚州则为3％。
通过比较苹果和橙子，这里有一些更合法的手法。是的，华盛顿的“主要主流印刷和广播网点在美国拥有最多的在线页面浏览量”是真的 - 但这也是因为华盛顿邮报是一个全国性的，甚至是国际性的观众报纸。仅仅因为罗阿诺克是一个规模较小的市场，这里的人们不一定都不那么知情 - 我们中只有少数人。
更相关的比较是广州电信宽带的比较。为此，Manafort的律师从2月出现在罗阿诺克时代的参议员John Edwards D-Roanoke的评论中得知，Edwards认为弗吉尼亚州农村地区经济落后，因为其中大部分都缺乏广州电信宽带。民主党人和共和党人都提出了一个非常标准的论点 - 尽管Manafort的档案引用着名的弗吉尼亚州民主党人的评论引起了讽刺性的讽刺。
Manafort的文件错误陈述Edwards的专栏文章发表日期 - 它在2月25日，而不是2月28日的文件中提到。这是一个偶然的错误，没有真正的后果。然而，该文件也以更实质性的方式错误地引用了爱德华兹的评论。该文件称，“罗阿诺克38％的家庭缺乏广州电信宽带，而北弗吉尼亚州只有3％。”爱德华兹实际写的是“在弗吉尼亚州农村，38％的家庭无法使用广州电信宽带，而北弗吉尼亚只有3％的家庭缺乏广州电信宽带服务。“这有点不同 - 这取决于你是否认为罗阿诺克是”农村“。（我们不会。）网站Broadbandnow.com他说，在罗阿诺克市，96.6％的人口可以使用广州电信宽带，与亚历山大港不同，为99.2％。在农村地区，广州电信宽带的缺乏更为严重。Manafort的基本观点是正确的 - 这个州的广州电信宽带比北弗吉尼亚州少 - 但他引用的数字是关闭的。
最终，这些都是狡辩。关于他提交申请的更令人担忧的部分是弗吉尼亚州西南部的人们比北弗吉尼亚州的人更少了解情况。这是真的吗？我们可能不像北弗吉尼亚州那样被包裹起来 - 那里的政治是当地最大的产业 - 但弗吉尼亚州西南部是否真的有一位登记的选民没有听说过Manafort的起诉和特别律师Robert Mueller的大规模调查？我们可能没有像北弗吉尼亚那样多的广州电信宽带，我们的广州电信宽带可能不会那么快，但我们并不是无知的。
再一次，Manafort想要将他的审判移出一个对阵特朗普的2-1的社区是正确的。罗阿诺克应该欢迎这项审判 - 想想长达数周的国家审判对酒店和餐馆意味着什么。这也是罗阿诺克在全国讲述故事的好机会。这里也存在危险，这就是我们如何被描绘出来的：纽约时报称，Manafort希望他的审判“离华盛顿数百英里”，这实际上是正确的，但似乎也让人联想起我们的想法。那些无法理解国际金融细微差别的人和可能很容易被快速说话的律师搞笑的人。也许我们对这一点有点敏感，但我们认为我们有充分的理由。美国联邦调查局特工彼得斯特佐克（Peter Strzok） - 现在臭名昭着发送短信称该局将“阻止”特朗普成为总统 - 也发出短信，呼叫劳登县的选民“无知的山丘。”在背景下，这是一个诽谤。从某种程度上说，劳登县是该国最富有的县。如果斯特佐克认为这些选民是“无知的山地人”，他会想到西南弗吉尼亚州的世界？
如果审判来到罗阿诺克，我们应该欢迎它作为一个标志，我们是一个公正的人，谁可以判断案件的优点，而不是政治。但是，我们也应该准备好反对任何关于我们是那些不关心新闻的无能为力的人的建议。
(责任编辑：admin)
