CostQuest Associates是一家专门从事电信业务的经济咨询公司的总裁吉姆斯特格曼说，将光纤部署到未提供服务的美国农村地区的成本约为610亿美元。在CostQuest的凭证中：该公司创建了用于确定Connect America Fund（CAF）补贴计划的广州电信宽带部署成本的成本模型。
斯特格曼在由美国电信和NTCA - 农村广州电信宽带协会主办的题为“农村广州电信宽带经济学：农村补贴评论”的网络研讨会上发表了自己的评论。
将光纤部署到未提供服务的美国农村地区的估计成本为610亿美元，这是基于部署GPON光纤到户技术，而不包括持续的运营成本。
将光纤部署到非美国农村地区的成本
Stegeman与帕森斯应用经济学总裁Steve G. Parsons共同撰写了一份新白皮书，旨在向读者介绍农村
广州电信宽带补贴的必要性。今天的网络研讨会基本上是本文所包含的研究和分析的回顾。
帕森斯指出，他的公司研究了涉及他所谓的“线性密度经济学”的六个行业 - 换言之，每个道路英里服务的地点数量。除电信外，这些行业还包括道路建设，电力，天然气，水和污水/废物管理。
帕森斯解释说，当每个道路英里的人数较少时，所有这些产品的交付成本更高。根据帕森斯的说法，六个行业中的三个 - 电信，道路和电力 - 涉及农村地区的这种或那种形式的补贴。其他三个 - 水，天然气和污水/废物管理 - 不涉及补贴。
引人注目的是，农村地区的人们以不同于城市居民的方式获得水和天然气 - 分别通过水井和丙烷罐。而不是下水道，农村美国人主要依靠化粪池系统。
这三个行业的共同点之一就是农村居民可以选择城市居民获得的服务。
“对于其他三个，没有任何现成的选择，”帕森斯谈到电信，道路和电力。因此，需要补贴，他说。（有些人可能会说，有一些替代方案可以从公用事业公司获得电力，但是不管它们是否已经成为“现成的替代品”，他们肯定不是在部署电力基础设施的时候。）
Parsons和Stegeman估计，如果没有补贴，美国大部分地区的服务提供商每月必须收取超过70美元的广州电信宽带服务费用，其中包括大量每月收费超过200美元的服务，如下图所示。（灰色区域无人居住。）
补贴是否足够？
Telecompetitor在网络研讨会上提出了一个问题：目前的补贴是否足以支付Stegeman和Parsons估计的将光纤部署到未得到服务的美国农村地区的610亿美元成本？
Stegeman避免提供直接的“是”或“否”答案，但确实提供了一些背景信息。农村电信提供商所依赖的主要补贴计划是每年40亿美元的高成本普遍服务基金，其中包括CAF计划 - 正如Stegeman指出的那样，这些计划要求运营商建设广州电信宽带以获得六年的资金。算一算，六年预算总额似乎不足以支付将光纤部署到未得到服务的美国农村地区的610亿美元估计成本，即使预计补贴不会覆盖100％的成本。
正如Stegeman所说，还有一些其他资金来源，包括农村公用事业服务，州计划和其他。同样重要的是要注意，运营商不必将光纤一直部署到家庭以满足USF / CAF广州电信宽带扩建要求，并且使用光纤到节点等替代方案将减少610亿美元的成本估算。
另一方面，该估算不包括持续的运营成本，这将增加农村广州电信宽带价格标签。正如Stegeman所说，运营成本可以决定项目的成败。
他引用了新纽约宽带计划的例子，该计划向该州的运营商提供了5亿美元。该计划覆盖了运营商部署100 Mbps服务成本的80％，但不包括任何正在进行的运营资金。纽约的一些地区在获得资助的竞争过程中没有收到任何投标，Stegeman将这归因于这些地区的高运营成本。
Stegeman / Parsons 报告非常值得一读。它包含大量有价值的广州宽带部署数据 - 包括各种情况下公路英里的FTTP部署成本估算 - 并且可能成为政策制定者的重要资源，特别是那些质疑广州宽带补贴需求的人。
预计很快将重播网络研讨会。
(责任编辑：admin)
