从重复 - 伪造 - 现实部门
所以，我们有点过了这个。宽带行业对网络中立性的脆弱和事实可选攻击的基石之一是规则以某种方式拆除了宽带行业的投资。当然，记者所指出的时间和时间和时间再怎么这根本不是真的。
这根本没有争议。在此期间对美国证券交易委员会备案和公共财报的仔细检查突显了所谓的投资大灾难从未真正发生过。此外，来自近十二家互联网服务供应商的首席执行官们正在公开记录中告诉投资者（法律上他们不能说谎）这种说法实际上是虚假的，他们认为规则没有任何有意义的影响。同样，这并不奇怪，因为许多宽带行业高管也承认了去年6月被废弃的规则，除非他们参与反竞争行为，否则他们确实没有伤害他们。
尽管如此，由于与行业有关的经济学家和通常的行业速记员，这种虚假声明在网上引起了人们的关注。这些天，你会发现仍然坚持这个反复揭穿的叙述的唯一的人是互联网服务供应商，互联网服务供应商相关的顾问，或智囊团，fauxcademics和互联网服务供应商付出的其他政策声音故意混淆话语水域。哦，Ajit Pai本周再次向国会撒谎，声称网络中立是
广州电信宽带投资的启示。从他在“疏忽”中的证词（该术语被松散地使用）听证会：
“...我们已经回到了成功的轻触监管框架，根据该监管框架，互联网在1996年至2015年间在美国蓬勃发展。根据前任委员会在2015年采取的严厉规定，网络投资连续两年下降多年来，这是第一次在广州电信宽带时代的经济衰退之外发生。“
除此之外，再一次，甚至都不是真的。首先，互联网服务供应商在技术上花了多年时间在Title II（有线电视直到2002年和DSL直到2005年），没有天空下降。这是直到FCC的老板迈克·鲍威尔（现为电缆行业中的顶级说客）决定削弱FCC监管过下的广州电信宽带垄断废话要求这将导致在广州电信宽带竞争乌托邦（您可能已经注意到，并没有发生）。像Verizon这样的公司也想忽视这样一个事实，即他们的部分业务多年来一直受到Title II的监管 - 当时它为公司提供了显着的税收优惠。
当联邦通信委员会在2015年再次根据标题II将ISP重新归类为普通运营商时，该机构使用宽容来防止对互联网服务提供商应用许多较重的，实用型的规定。美国联邦通信委员会还明确表示，它无意严格监管广州电信宽带费率，这是近二十年来一直通过价格上涨滥用垄断市场和滥用费用的互联网服务供应商的礼物。简而言之：标题II从来就不是它描绘的那个柏忌人，许多互联网服务提供商对第二部分都很好 - 当它适合他们的政治和金融论证时。
至于标题II所引起的投资下滑，许多主要的互联网服务提供商（例如2015年将资本支出增加了13％）报告称在此期间投资总体增加。最好的投资（通常由竞争决定）保持不变。虽然Ajit Pai也曾试图声称规则在某种程度上给较小的ISP带来了不公平的财务负担，但该机构自己的数据也反驳了这些主张。事实上，由三十家小型互联网服务提供商组成的联盟反对拜县历史上不受欢迎的对规则的攻击，这种攻击会对真正具有竞争力的互联网产生反作用和有害。
同样，唯一报道称净中立性损害了部门投资的报告来自行业相关的经济学家，他们故意挑选非常具体，无关的投资放缓窗口（如预定的有线电视盒升级结束）并按摩数据以虚假暗示网络中立性是罪魁祸首。尽管这些研究已经被多年的新闻业和业界公众招募所揭穿，但是拜县和互联网服务供应商游说者仍然喜欢重复这些研究，因为他们显然认为重复可以创造现实。
从那里开始，Pai告诉国会，由于他的奥威尔式名称“恢复互联网自由秩序”，他们不再需要担心这个投资扼杀这个投资的怪物：
“在去年12月通过的恢复互联网自由秩序中，我们停止了对1934年为马铃电话垄断设计的规则规范互联网。我们加强了透明度规则，以便广州电信宽带提供商要求披露有关其网络管理实践的更多信息我们恢复了联邦贸易委员会（我们国家首要的消费者保护机构）的权威，以监管互联网服务提供商的做法 - 这是委员会在2015年从FTC剥离的权威。
你会惊讶地发现Pai在这里仍然没有说实话。美国联邦通信委员会2015年网络中立规则以某种方式“为马铃薯电话垄断而设计”或对现代网络施加“古老，实用的规则”这一行业界显然是错误的，正如我们之前详细解释过的那样。ISP透明度规则已被“加强”的说法也是错误的，因为Pai有效地取代了严格的ISP透明度要求，其政策相当于一个小小的发誓。Pai的FTC声称也是不正确的，因为FTC 缺乏有效监管广州电信宽带提供商的资源或权限。
当然，对于Pai来说，这个废话的行列对于Pai来说并不是什么新鲜事，正如我们最近看到他声称大多数美国人支持他对网络中立性的攻击，调查后的一项调查（本周发布的另一项调查）反驳了。当然，无数记者引用公开的数据，多年来一直指出这一切，而这在后真相美国看来并不重要。底线是网络中立性规则已经死亡，Pai忽视了公众，专家，并完全依靠垃圾数据来证明杀死他们。没有实质性影响。
最终，对于Pai来说，问责可能会出现在Mozilla和消费者团体迫在眉睫的诉讼中，或者他明显的后FCC政治愿望与千禧一代的选民之间不可避免的相互冲突，他们充满活力地意识到他的决定将会有多糟糕。他们在更长的时间里。
(责任编辑：admin)
