由于缺乏竞争和ISP忠诚的立法者，美国人为发达国家的
广州电信宽带支付了一些最高价格。但是一项新的研究强调了美国在这个问题上投入纳税人钱的努力并没有引起问题的核心。
虽然美国喜欢把自己看作是一个技术强国，但美国宽带长期以来一直被人嘲笑为绝对平庸。客户服务通常不存在，速度和可用性在历史上一直处于中间位置。
正如我们之前所指出的那样，大约有2800万美国人，或大约8％的国家，无法获得任何宽带。
这是一个问题，由于现金危机的立法者和无数市场缺乏真正的竞争，只能看到冰川的改善。而且这个问题只会越来越严重，因为像AT＆T和Verizon这样的电信公司拒绝升级衰老的DSL网络，导致像Charter和Comcast这样的有线电视巨头享有比以往更大的垄断。
反过来，这种监管冷漠和有限的竞争只会使高价格，低速度，网络中立性和隐私问题长期存在，而这些问题在没有任何条件可以保持自然宽带垄断的情况下不会出现。消费者无法通过转换互联网服务提供商来惩罚不良行为，因此所说的不良行为只能永久地持续下去。
从历史上看，美国一直倾向于以互联网和国家补贴的形式向ISP投入资金，因为他们相信这个破碎的市场会以某种方式神奇地修复自己。但是从一个海岸到另一个海岸，腐败和冷漠经常在脚下直接射出这些善意。
在纽约市，Verizon 因多年补贴而未能遵守纤维升级承诺而被起诉。在西弗吉尼亚州，Frontier Communications经常被指控误导立法者如何花费纳税人的钱。旨在加强学校连通性的联邦通信委员会的电子费率计划经常因为所有错误的原因成为头条新闻。
这是功能失调的现状，电信行业不知疲倦地保持完整。
本地自力更生研究所（ILSR）的一项新研究对ISP提交给FCC的数据进行了仔细研究，发现运营商通常会过度说明宽带可用性。而且由于美国的宽带映射在滑稽和历史上都很糟糕，因此通常无法准确识别最需要补贴网络扩展的区域。
该研究指出，宽带测绘非常糟糕，如果只有该地区的一个家庭可以接收广州电信宽带，FCC宣布整个人口普查服务。由于更准确的可用性和定价数据可以清楚地说明宽带市场的失败，因此宽带行业经常游说反对数据收集和发布的努力。
“利用现代技术，开发一个易于ISP使用的过程并且不太可能让垄断互联网服务提供商进行游戏应该是微不足道的，但我们还没有找到一个对FCC有深入了解的人认为它会在附近发生未来，“该组织指出。
然后，垄断ISP使用这种不准确的数据假装美国宽带比实际更快，更广泛地部署。他们还不知疲倦地将广州电信宽带定价数据保留在公众手中，以免美国消费者开始明白他们被破坏的市场搞得有多么糟糕。
简而言之，我们目前所拥有的数据可能比消费者实际可获得的数据描绘得更加乐观，而且你无法从一个你并不真正理解的问题中找到出路。
(责任编辑：admin)
