GAO再次指出可怕的美国宽带地图推动(有意)可

时间:2018-10-11 10:53来源:未知 作者:admin

  
我们已经非常清楚地表明,美国的宽带政策通常很糟糕,因为美国最大的宽带提供商(以及崇拜其竞选捐款的政客)希望保持美国宽带市场的原样:缺乏竞争力,昂贵和破产。他们有很多方法可以实现这一目标,从非常简单的写作和游说保护主义国家法律的通过,到让像Ajit Pai这样的监管机构对几乎所有根深蒂固的电信单/双方的最坏习惯视而不见。
 
但问题的核心在于FCC从宽带提供商处收集的有缺陷的477宽带映射数据。由于对描绘健康市场的既得利益,互联网服务供应商长期提交的数据超出了宽带速度和可用性。而且,就像行业的忠实仆人一样,它应该承担责任,FCC(在双方之下)很少能够真正验证这些数据是否准确。然后,这些不良数据继续通知不良FCC策略。
 
例证:GAO 上周发布了一项研究,指出联邦通信委员会经常夸大部落地区的广州电信宽带可用性,这反过来导致政策不能很好地解决问题。正如报告(pdf)所指出的那样,美国联邦通信委员会收集的脆弱,未经验证的数据只能通过奇怪的FCC方法决策加以复制,例如,如果只有一个人口普查区的家庭提供服务,则宣布整个“广州电信宽带服务”区域:
 
联邦通信委员会(FCC)从提供商处收集有关广州电信宽带可用性的数据,但这些数据并未准确或完全捕获部落土地上的广州电信宽带接入。具体而言,FCC收集有关宽带可用性的数据; 这些数据捕获提供商可能拥有宽带基础设施。但是,如果提供商可以服务于人口普查区块中的至少一个位置,则FCC认为宽带对于整个人口普查区块是“可用的”。这导致对部落土地等特定地点的服务多报。美国联邦通信委员会,部落利益相关方和提供商已经注意到,这种方法导致宽带可用性的夸大。由于FCC使用这些数据来衡量宽带接入,因此它也夸大了宽带接入 - 在部落土地上获得服务的能力。
 
GAO发现:糟糕的数据,以及美国联邦通信委员会在过去二十年中不愿对此采取任何行动,然后产生了连锁效应。
 
此外,联邦通信委员会不收集有关诸如负担能力,质量和拒绝服务等若干因素的信息 - 联邦通信委员会和部落利益相关者表示可能影响生活在部落土地上的美国人可以获得宽带服务的程度。FCC根据其宽带数据为非服务区域提供宽带资金。对访问的过度限制限制了FCC和部落利益相关者将宽带资金定位到这些区域的能力。例如,一些部落官员表示,不准确的数据影响了他们规划自己的宽带网络并获得资金以解决其土地上的宽带差距的能力。
 
当然,对于部落地区而言,这肯定是一个问题,特别是考虑到Pai FCC决定试图限制宽带改善补贴,这有助于将宽带覆盖范围扩大到这些区域(对于一个无休止地解决数字鸿沟问题的人来说,这是奇怪的。是他的首要任务)。
 
但同样的问题正在全国各地展开,因为有线电视提供商确保对宽带的垄断日益增加,这要归功于电信公司拒绝升级任何实际规模的老化DSL线路。
 
我们耗资3.5亿美元的宽带地图在绘制宽带时做的工作非常糟糕,但它确实能很好地说明这个问题的宽度和广度。该地图应该“教育和告知”美国人的宽带可用性。但正如我们反复指出的那样,该计划对速度和ISP可用性产生了幻觉,并且未能在定价中包含任何数据(根据ISP要求)。您可以在这里自己尝试一下,也许会注意到它声称在您的地址提供的大多数ISP可能不存在。
 
最终结果是政府监管机构通过玫瑰色眼镜看待美国最破碎的市场之一,导致我们的国家宽带功能障碍从未变得更好。当然,当联邦通信委员会的某个人确实想到了改进地图和可用性的疯狂想法时,互联网服务提供商游说者很快就会开始工作来消除这些努力。并且,正如你可能怀疑的那样,问题只会在FCC老板Ajit Pai之后变得更糟,他已经采取措施削弱现有ISP要求的“竞争”本身的定义。
 
因此,请记住,当您看到数据突出显示美国宽带有多糟糕时,您可以相当肯定它会明显更糟糕。其原因应该是非常明显的:如果有人要准确地说明垄断康卡斯特,宪章,Verizon和AT&T享受(以及这对从定价到网络中立的所有影响),有人可能只是接受政策的疯狂想法实际上是做点什么的。
(责任编辑:admin)